[Nicole Morell]: Cuộc họp đầy đủ sẽ được tổ chức vào Thứ Ba, ngày 1 tháng 11 năm 2022 lúc 6 giờ chiều tại Ủy ban Kịch bản 057. Gọi để đặt hàng, thưa ông Thư ký, vui lòng gọi. Với sáu người có mặt và một người vắng mặt, cuộc họp diễn ra theo trình tự và toàn bộ Ủy ban Hội đồng Thành phố Medford sẽ họp vào Thứ Ba, ngày 1 tháng 11 năm 2022 lúc 6 giờ chiều. gạo và Phòng Tòa thị chính Medford trên tầng hai của Tòa thị chính Medford. Mục đích của cuộc họp này là thảo luận về Tài liệu 21-057 để xem xét dự thảo sắc lệnh được đề xuất. Về việc sử dụng máy thổi lá. Hội đồng Thành phố đã mời Tổng chưởng lý KP Law Austin, Giám đốc Phát triển Kinh tế Victor Schrader, Ủy viên Tòa nhà William Forte và đại diện Phòng Thương mại Medford. Để biết thêm thông tin, hỗ trợ và sắp xếp, vui lòng liên hệ Thư ký Thành phố: 781-393-2425. Trân trọng, Nicole Morell Khi cuộc họp tiếp tục, chúng tôi sẽ thảo luận về dự thảo sửa đổi của sắc lệnh được đề xuất liên quan đến việc sử dụng máy thổi lá trong thành phố. Chúng tôi đã đề xuất một số thay đổi nhỏ tại cuộc họp gần đây nhất vào đầu năm nay liên quan đến việc loại trừ các khu vực thành phố, một số thông số kỹ thuật trong việc sử dụng PPE và một số khuyến nghị bằng văn bản nếu cuối cùng chúng tôi muốn loại bỏ việc sử dụng máy thổi khí lá dài hạn. ở Medford. Đây là dành cho những người tham dự một hội nghị như vậy lần đầu tiên. Thế thôi. Đây là cuộc họp của ủy ban. Chúng tôi vẫn đang thảo luận về nội dung của nghị định. Ngay cả khi đó, bạn vẫn phải tham dự các cuộc họp thường kỳ và bỏ phiếu. Vì vậy, một trong những kiến nghị tại cuộc họp vừa qua của chúng tôi đã được Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra để đảm bảo rằng Chúng tôi mời một số công ty làm vườn. Victor Schrader đã rất tốt bụng khi giúp chúng tôi tìm một công ty trong khu vực mà chúng tôi có thể xác định là công ty cảnh quan và mời họ đến cuộc họp để đảm bảo rằng chúng tôi nhận được phản hồi từ họ. Điều tương tự cũng xảy ra với các phòng thương mại. Vì vậy, tôi muốn mở điều này với các cố vấn của mình để bất kỳ cố vấn nào khác có thể nhận xét về bất kỳ nhận xét nào họ có thể có vào thời điểm này và đảm bảo rằng Chúng tôi đã nghe ý kiến từ công chúng muốn đến và nói về vấn đề này, cũng như ủy viên tòa nhà mới của chúng tôi, cảm ơn bạn đã hợp tác với chúng tôi để đảm bảo rằng bất cứ nơi nào chúng tôi hạ cánh, chúng tôi thực sự có thể hoạt động trong thành phố Medford và có đủ băng thông. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch, tôi đánh giá cao định nghĩa của bà về quá trình này. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Tôi nghĩ vậy. Tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi, email và tin nhắn bày tỏ sự bối rối và coi thường quy trình này. Bạn biết mục đích của quá trình này. Vì vậy, điều tôi sẽ làm là chia sẻ những điều mà một số thành viên trong cộng đồng đang thắc mắc hoặc thắc mắc. Bạn biết đấy, khi chúng ta nghĩ về ý định và nói về tiếng ồn, một là tiếng ồn và hai là ô nhiễm, khí thải? Chúng ta có thể hiểu điều đó, nhưng đồng thời, Nó thực sự tập trung vào các thực thể và doanh nghiệp tư nhân, không phải chủ nhà, không phải chính quyền thành phố. Cá nhân tôi có thể hiểu tại sao điều này lại là một vấn đề. Tôi biết làm việc trong một cộng đồng lân cận đã thay đổi luật pháp và chi hàng triệu đô la để nâng cấp xe tải, quạt và thiết bị trạm sạc chắc chắn sẽ như vậy. Phá hủy cộng đồng này, nếu chúng ta làm điều này trên các phương tiện giao thông công cộng của các ban ngành thành phố, thì đây là nguồn gốc của sự nhầm lẫn vì nói theo cách tượng trưng, chúng ta bối rối không biết liệu các thực thể thành phố có thể sử dụng chúng hay không. Bạn biết đấy, giúp đỡ các quá trình và tiết kiệm tiền. Bây giờ điều ngược lại đang xảy ra: công ty đã liên hệ với tôi và nói, "Ồ, George, điều này không tốt," bởi vì điều đang xảy ra hiện nay là nếu người dân cần dịch vụ này, chúng tôi phải chuyển chi phí cho họ. Tôi sẽ kể cho bạn nghe, một công ty mà tôi đã nói chuyện, một gia đình Latin, đã có mặt trên thị trường từ lâu. Anh ấy yêu cầu bạn biết rằng cộng đồng này nên tìm kiếm sự công bằng và giúp đỡ cộng đồng người nhập cư cũng như tìm kiếm các doanh nghiệp hỗ trợ người nhập cư, và bây giờ anh ấy nói rằng họ thực sự đang buộc tôi phải cắt giảm việc làm cho các gia đình người Latinh vì công ty của tôi hầu hết chỉ có 10 nhân viên. Chín gia đình gốc La-tinh làm việc cho họ, và anh ấy không thể, không thể giữ họ lại, chỉ vì, bạn biết đấy, họ sẽ mất việc kinh doanh. Và cách tính nó rất đơn giản. Thông thường việc sử dụng máy thổi mất một giờ thì giờ đây phải mất bốn giờ, trong khi bình thường họ có thể làm năm hoặc sáu công việc. Bây giờ họ chỉ có thể làm hai việc. thế thôi, Điều này thực sự ảnh hưởng đến sự phát triển và sinh kế của họ. Vì thế họ đã mang đến rất nhiều góc nhìn khác nhau. Có nhiều biến số khác nhau ở đây, và theo một nghĩa nào đó, điều gì tốt cho người này cũng sẽ tốt cho người khác, nhưng chúng tôi chắc chắn rằng, bạn biết đấy, một số người nói ồn ào về điều gì, và nếu đúng như vậy, bạn biết đấy, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tiếp theo là máy cắt cỏ. Vâng, tiếp theo là máy xúc tuyết. Đó chính là nội dung cuộc trò chuyện và nó không bắt đầu bằng chiếc máy thổi lá. Tôi biết chúng tôi đang sử dụng Pháp lệnh Somerville vì mọi người đọc, đọc Pháp lệnh Somerville và họ gọi cho tôi và hỏi, tại sao chúng tôi lại sử dụng Pháp lệnh Somerville? Khi chúng tôi xem xét các quy định của Somerville, bạn không thể thấy được, chúng không bình đẳng giữa các cộng đồng. Somerville hợp pháp có thể có hai lĩnh vực. Họ cũng dọn dẹp đường phố hai lần một tuần. Vì vậy, những thứ cây rơi ngoài đường không quay về sân dân, những thứ từ cây rơi ngoài đường không quay về sân dân và quay lại dân cư. Vì thế nhìn theo cách này là hoàn toàn khác. Vì vậy, tôi nghĩ nỗi sợ hãi là. Hãy cẩn thận với những gì chúng tôi làm trong cộng đồng này vì sẽ có hiệu ứng lan truyền khi chúng tôi bắt đầu làm việc này, vì vậy chúng tôi phải bắt đầu làm việc này cho các tổ chức công và tư nhân. Vì vậy, đối với một thực thể công cộng, nếu nó là một cái máy thổi, thì nó sẽ là một cái máy cắt cỏ, nó sẽ trở thành một máy thổi tuyết, nó sẽ rơi, nó sẽ đi, nó sẽ đi, nó sẽ đi. Vì vậy, đây là những mối quan tâm mà tôi cam kết chia sẻ với người dân. Tôi biết đây là cuộc thảo luận đang diễn ra, đây không phải là phiên bản cuối cùng, và trong bối cảnh hiện nay, chúng ta đang bước vào thời kỳ suy thoái, Tin tốt là chúng ta thấy điều này, đó là một lực cản nhỏ, nhưng khi bạn nhìn vào các công ty, như một số nhà thiết kế cảnh quan đã nói với tôi, tôi biết đó là một lực cản nhỏ, nhưng giờ họ đang đấu tranh. Và, bạn biết đấy, tất cả đều bắt nguồn từ việc không có người đàn ông 53 tuổi này trong gia đình giúp đỡ tất cả hàng xóm. Đó là tôi. Vì vậy, hãy nhớ rằng chúng tôi có một số gia đình thực sự cần sự giúp đỡ trong khu vườn cộng đồng. Họ là một phần quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi chắc chắn các đồng nghiệp của tôi có ý kiến khác, nhưng tôi thực sự chỉ muốn chia sẻ những thông tin tôi nhận được trong vài ngày qua. Cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn đề cập đến một hoặc hai điều bạn đã nói. Tôi thay mặt Tổng thống nhưng tôi là người đầu tiên đệ trình tài liệu này. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra một tài liệu tham khảo, tôi biết bạn biết đấy, để mọi người có thể thấy, đây không phải là một đề xuất cấm toàn diện. Đây là những quy tắc sử dụng. Đây là một chuỗi ngày tháng. Nhiều ngày trong số này là Các doanh nghiệp đang được yêu cầu không sử dụng chúng, có thể vào thời điểm trong năm khi có tuyết rơi trên mặt đất và dù sao thì họ cũng không sử dụng chúng. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập đến điều đó để mọi người không nghĩ rằng chúng ta đang xem xét lệnh cấm toàn diện. Tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình trước đó vì tôi nhận được những đánh giá tương tự về máy cắt cỏ và máy thổi tuyết. Có một điều là máy thổi lá, máy thổi lá chạy điện, xin lỗi, máy thổi lá chạy bằng gas, thực tế có những nghiên cứu cho thấy chúng tạo ra thứ gì đó khác với máy cắt cỏ, khác với máy thổi tuyết, Cường độ âm thanh có thể xuyên qua các bức tường. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ chúng tôi nhận được những email này khi chúng tôi đến gặp người dân và họ không nói rằng máy thổi tuyết của hàng xóm của tôi đang phát điên, máy cắt cỏ của hàng xóm của tôi đang phát điên, nhưng họ nói rằng máy thổi lá của hàng xóm đang khiến tôi phát điên vì họ đang chạy ở tần suất này, điều này thực sự rất khó chịu. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghe rất nhiều người nói về vấn đề này. Vì vậy tôi chỉ muốn đề cập đến hai điều này. Có chuyên gia tư vấn Cavell nào khác không?
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Thứ trưởng Kapoli đưa ra nhiều bình luận tích cực. Nhưng bạn biết đấy, Điều băn khoăn chính ở đây là chúng ta sẽ tốn nhiều thời gian, tiền bạc để đóng phí pháp lý để xây dựng pháp lệnh và ai sẽ thi hành pháp lệnh cho chúng ta? Chúng tôi có Cán bộ Tuân thủ Quy tắc làm việc tại Thành phố Medford. 9 đến 5 hoặc một cái gì đó như thế. Bạn làm gì vào thứ bảy khi Rick Caraviello thổi cỏ khô? Kit Collins đã gọi đến blog của hàng xóm của tôi và này, bạn biết đấy, điều tiếp theo là anh ấy gọi cho hàng xóm của mình vào sáng thứ Bảy và nói này, ai đó đã thổi lá ra ngoài cửa sổ. Ý tôi là, chúng ta muốn ai đó làm thêm bao nhiêu việc nữa? Đó, đó, đó là mối quan tâm thực sự. Ý tôi là, chúng ta đang làm bộ phận quá tải, bạn biết đấy, cho đến khi chúng ta có thêm người. Đi ra ngoài và làm việc. Ý tôi là, nghe này, việc thực thi luật là một vấn đề khó chịu đối với tôi vì nó liên quan đến nhiều hơn một người trong 12 năm qua. Bởi vì tôi nghĩ những vấn đề mà chúng ta phải đối mặt còn cấp bách hơn những gì các nhân viên thực thi pháp luật có thể làm bằng cách thổi bay lá cây. Đây là những gì tôi thực sự nghĩ. Chúng ta đang dành thời gian và tiền bạc để tạo ra một luật khác mà chúng ta không đủ khả năng chi trả, có nghĩa là chúng ta không thể thực thi nó. Ý tôi là, những gì chúng ta đang làm bây giờ là đẩy hàng xóm này chống lại hàng xóm khác. Vì vậy, khi chúng tôi làm điều đó, tôi không cảm thấy thoải mái lắm.
[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel và cảm ơn các đồng nghiệp cố vấn của tôi vì những nhận xét của họ cho đến nay. Tôi nghĩ rằng nhiều điểm đã được đề cập tốt. Chà, tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là quá trình này là quá trình thử nghiệm và chúng tôi vẫn có quy trình quản lý này. À, tôi nghĩ còn có một điều quan trọng hơn. Như họ đã làm, điều quan trọng cần nhấn mạnh là thời điểm tốt nhất để sử dụng máy thổi lá luôn là chúng ta không cấm chúng, chúng ta cấm sử dụng chúng trong mùa. Vì vậy, chúng ta thực sự không nên đi sâu vào việc nói về sự cấm đoán khi nó liên quan đến quy định hơn là cấm. Một điểm khác mà bạn đã đề cập kỹ là mức decibel của máy thổi khí dạng lá rất khác nhau và cơ chế vật lý của những chiếc máy này cũng rất khác so với nhiều loại máy khác mà mọi người hỏi đến. Đây là lý do tại sao chúng tôi nhận được rất nhiều khiếu nại về tiếng ồn và ô nhiễm môi trường. Bạn nói rất nhiều về ô nhiễm tiếng ồn và bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào những chiếc máy thổi lá này, mức decibel trung bình của những chiếc máy thổi lá này cao hơn nhiều so với mức mà chính phủ liên bang cho là an toàn. Đối với người nghe, nó kéo dài 15 phút. Khi chúng ta xem xét lượng khí thải từ máy thổi lá, tôi có thể nói rằng một giờ sử dụng những máy thổi lá này tương đương với lượng khí thải mà chúng ta tạo ra khi lái xe từ Boston đến Birmingham, Alabama. Điều này thật buồn cười phải không? Nhưng tất nhiên công việc của chúng tôi là cân bằng lợi ích. Tôi cũng sẽ lắng nghe các công ty cảnh quan. Tôi nghe thấy một số người hàng xóm lo lắng. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra điều này ngay bây giờ. Ý tôi là, tôi hiểu Nghị viên Carl Viejo đã nói gì về hàng xóm với hàng xóm. Mặc dù điều này đã xảy ra bây giờ. Vì vậy, điều chúng tôi thực sự đang cố gắng tạo ra là một khuôn khổ để giải quyết những căng thẳng đã tồn tại trong cộng đồng của chúng tôi và đảm bảo rằng họ biết rằng chúng tôi đang đạt được công lý và sự thỏa hiệp giữa những người hàng xóm của mình. Tôi nghĩ đó là mục đích thực sự của luật pháp. Tôi cũng đã nghe nói về các vấn đề thực thi và tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Caraviello và tôi đồng ý về điều này: thành phố cần tăng cường thực thi. Nhưng vâng, đây có thể chỉ là một sự khác biệt về mặt triết học, nhưng tôi không nghĩ rằng vấn đề này sẽ ngăn cản chúng ta thực hiện các bước cần thiết. Bởi vì khi tiếng ồn và thiệt hại về môi trường ở thành phố của chúng ta tồi tệ như máy thổi khí, tôi nghĩ đã đến lúc phải làm gì đó để giải quyết vấn đề đó. Ít nhất, tôi nghĩ việc đưa nó vào sách của chúng tôi và như một điều gì đó chúng tôi có thể thực hiện sẽ có tác động tích cực đến cộng đồng của chúng tôi. Tất nhiên, lý do chúng tôi tổ chức những cuộc họp như thế này là để cân bằng lợi ích và đảm bảo rằng chúng tôi đang phát triển một tài liệu mà tôi tin rằng sẽ giải quyết tốt hơn mối quan ngại của mọi người và tham vấn tốt hơn với tất cả những người liên quan. Đó là lý do tại sao tôi muốn nghe thêm ý kiến, nhưng đó là tất cả những gì tôi sẽ nói bây giờ. Cảm ơn bạn đã dành thời gian.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Không, tôi thấy việc này được thực hiện khắp thị trấn. Họ chẳng có việc gì phải đến và dành cả tiếng đồng hồ để đắp chăn. Hầu hết các phong cảnh đều ở đó. Tôi không biết bạn sống ở đâu, nhưng tôi sống trong cùng cộng đồng với bạn và tất cả khung cảnh đều đến với cộng đồng của tôi. Chúng dài khoảng 1.015 phút và một số phần khác, có thể nhiều hơn, sẽ ra mắt vào mùa thu. Nhưng tôi chưa bao giờ thấy một người làm vườn ngồi trên một ngôi nhà trong khu phố của tôi quá 15 đến 20 phút với tâm trạng tồi tệ. Nhưng họ thực sự ở đó. Họ rời đi nhanh chóng vì muốn đi đến nơi tiếp theo. Họ bước vào cùng với năm hoặc sáu chàng trai rồi rời đi. Đó là lý do tại sao tôi không thấy ai ngồi trong một ngôi nhà riêng lẻ trong một giờ để thổi lá.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn bưu điện. Nghị sĩ Collins và Phó Tổng thống Bales.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Merlin. Cảm ơn tất cả những người đã đến đây và bình luận. Chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi từ cư dân về sắc lệnh này trước cuộc họp này và khi chúng tôi thảo luận về sắc lệnh này lần đầu tiên vào tháng 5, đồng thời chúng tôi đánh giá rất cao ý kiến đóng góp của tất cả cư dân. Bạn biết đấy, chúng tôi đang nghe ý kiến từ mọi người từ mọi tầng lớp, những người thực sự lo ngại về tác động mà điều này sẽ gây ra đối với người dân và doanh nghiệp, và một số người nói rằng, điều này rất lớn. Tôi rất vui vì chúng ta đang hành động để giải quyết cơ chế ô nhiễm thực sự này. Tôi nghĩ việc chúng ta tổ chức những cuộc họp này là rất quan trọng. Rõ ràng, chúng tôi ở đây để lắng nghe mọi người. Tôi hy vọng chúng ta có thể có một cuộc trò chuyện thực sự tập trung vào cả hai bên. Không phải chỉ có hai mặt, mà có hai cách nhìn vấn đề chính. Đối với tôi, một trong những cách để giải quyết vấn đề này là hành động chống biến đổi khí hậu. Như ông Tsang đã chỉ ra, chúng rất gây ô nhiễm. Thật vậy, chúng ta có mục tiêu rõ ràng của thành phố là đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Sớm hay muộn chúng ta sẽ phải bắt đầu thực hiện các biện pháp để biến điều này thành hiện thực, hoặc đến năm 2050, chúng ta sẽ nói, được rồi, các thành phố khác thực sự đang làm tốt hơn chúng ta, họ chịu trách nhiệm về môi trường, họ đã lên kế hoạch này, họ đã thực hiện điều này và chúng ta đang thực hiện điều này ở đâu? Điều này đòi hỏi nhiều thứ hơn là chỉ điều chỉnh máy thổi lá, nhưng tôi nói điều này chỉ để định hình cuộc trò chuyện. Tôi nghĩ đó là một phần động cơ thúc đẩy một số cử tri trả lời câu hỏi này, đồng thời, tôi nghĩ rằng chúng ta biết rằng trong nhiều vấn đề, những nỗ lực nhằm thay đổi tình hình và cách thực hành của chúng ta, dù là có trách nhiệm hơn với môi trường hay có trách nhiệm hơn với sức khỏe cộng đồng hay bất cứ điều gì, chúng sẽ luôn có tác động. Những tác dụng phụ này, đôi khi là một số tác dụng phụ rất nghiêm trọng và quan trọng, chúng ta cần theo dõi cẩn thận. Tôi nghĩ chúng ta không thể bỏ qua những vấn đề này hoặc nói rằng chúng ta không thể tiến lên phía trước vì những tác dụng phụ này, nhưng chúng ta cũng có trách nhiệm chân thành trong việc giảm thiểu những tác động này đối với các cá nhân, đối với các nhóm như đối tác cộng đồng cảnh quan của chúng ta và các nhóm tương tự khác. Đó là một trong những lý do tại sao tôi vui mừng khi thấy việc chuyển sang quy định đầy đủ cho động cơ hai thì. Tôi chỉ muốn sắp xếp cuộc trò chuyện khi chúng ta thảo luận lại về dự án này và dự án mới. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Phó chủ tịch Chivers.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Đó là một điểm tốt, hãy nói về tình hình hiện tại. Như hiện tại, bạn có thể sử dụng bao nhiêu máy thổi lá tùy thích, cho bất kỳ mục đích nào, vào bất kỳ lúc nào mà không bị ảnh hưởng bởi luật tiếng ồn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không thể làm điều đó vào một số thời điểm nhất định, bạn biết đấy, vào đêm khuya, bạn biết đấy, tôi không thể thắp sáu chiếc máy thổi lá vào lúc nửa đêm. Vâng, đây chính là thực trạng sử dụng máy thổi lá trong cộng đồng hiện nay. Tôi nghĩ, như những người khác đã nói trước đây, đây là một nỗ lực nhằm thực hiện các quy định hợp lý. Một lần nữa, đây không phải là sản phẩm cuối cùng. Sau đó, chúng tôi sẽ có được sản phẩm cuối cùng và lắng nghe ý kiến từ công chúng cũng như các bên liên quan. Đây là những gì chúng tôi đã làm. Các quy định phù hợp để giải quyết tiếng ồn, ô nhiễm và ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ của việc thổi lá trong cộng đồng. Bây giờ, bạn biết đấy, Ủy viên Hội đồng Caraviello nói, bạn biết đấy, tôi đã không gặp ai trong cộng đồng của mình trong hơn 15 phút. Điều đó thật tuyệt. Vì thế sẽ không ảnh hưởng nhiều đến họ. Câu hỏi ở đây là, bạn biết đấy, nếu tôi sử dụng máy thổi lá để cắt cỏ vào giữa tháng 1, máy thổi lá chạy bằng gas có âm lượng 85 decibel là rất ô nhiễm, đó có phải là cách sử dụng tốt nhất không? Đây có phải là cách tốt nhất mà chúng ta có thể hy vọng cải thiện chất lượng cuộc sống trong cộng đồng của mình? Ý tôi là, về cơ bản, đó là vấn đề chất lượng cuộc sống. Tôi nghĩ rằng quy định hợp lý nhằm cân bằng những kỳ vọng hợp lý của người dân về chất lượng cuộc sống và thực tế là những thiết bị này sẽ được sử dụng, có những doanh nghiệp sử dụng chúng, những người trong cộng đồng sử dụng chúng, là công việc của Hội đồng Thành phố để đưa ra các quy định hợp lý. Như tôi đã nói, mục tiêu là giải quyết các tác động về tiếng ồn, ô nhiễm và sức khỏe. Bạn tiếp cận những vấn đề này như thế nào khi viết bản dự thảo hiện tại? Đầu tiên, nó giới hạn việc sử dụng máy thổi lá trong vòng 5 tháng trong năm khi máy thổi có nhiều khả năng được sử dụng cho mục đích thực tế nhất là dọn sạch lá và mảnh vụn trên sân. Vì vậy, có thời gian dọn dẹp vào mùa xuân là 10 tuần và sau đó là thời gian dọn dẹp vào mùa thu là 10 tuần khi có lá trên mặt đất. Họ nói rằng đó là từ 9 đến 5 giờ chiều. Chủ nhật và ngày lễ, 9 giờ sáng và 5 giờ chiều. Từ thứ Hai đến thứ Sáu, trong thời gian này không có nhiều quy tắc ngoại trừ việc nó không vượt quá 65 decibel và chúng tôi thực sự khuyến khích bạn từ bỏ việc thổi ga. Vì vậy, trong mùa cao điểm của máy thổi lá, khi các công ty cảnh quan sử dụng máy thổi lá cho mục đích của họ, sắc lệnh cho phép điều đó. Có một số mục tiêu mà chúng tôi hy vọng sẽ đạt được theo thời gian, nhưng nói chung, khi bạn, với tư cách là một công ty sử dụng máy thổi lá, đang sử dụng máy thổi lá để di chuyển lá thì điều này được cho phép vì đó là trọng tâm của các quy định hợp lý. Bây giờ họ nói rằng vào Chủ nhật và ngày lễ, Chúng tôi không muốn cho phép điều này xảy ra vào Chủ nhật và ngày lễ. Có thể có những lý do chính đáng để nghĩ rằng chúng ta nên điều chỉnh cho việc này. Nhưng tôi nghĩ cũng hợp lý khi cho rằng Chủ nhật và ngày lễ là thời điểm chúng ta muốn khu dân cư của mình bớt ồn ào và bớt ô nhiễm do thổi lá, cho dù đó là do khí thổi từ lá hay ô nhiễm do chính máy thổi lá. Và có nhiều người tổ chức tiệc Chủ nhật hoặc họp mặt ngày lễ ở nhà và thích có một số người ở ngoài sân vào những ngày đó hơn là có một chiếc máy thổi lá ở gần đó. Điều thứ hai là yêu cầu người lao động xây dựng các kế hoạch an toàn và đảm bảo rằng các công ty hoạt động trong cộng đồng được cấp phép. Vì vậy, họ sẽ nói, bạn thực sự cần đào tạo cơ bản cho mọi người trong công ty của bạn, này, Hy vọng tốt nhất của tôi là hầu hết các công ty đã làm điều này. Họ đang cung cấp thiết bị bảo hộ, họ đang cung cấp chương trình đào tạo cần thiết. Đây chỉ là một dấu kiểm, nhưng nó thực sự sẽ nắm bắt được bất kỳ tình huống nào mà công nhân không có thiết bị cần thiết hoặc không được đào tạo cần thiết vì họ sẽ được cấp giấy phép của thành phố. Điều thứ ba nó sẽ làm là khuyến khích việc loại bỏ dần phát thải khí nhà kính, không chỉ đối với ngành công nghiệp tư nhân mà còn đối với cả cộng đồng. Tôi nghĩ các nghị sĩ khác đã đưa ra những nhận xét cực kỳ hùng hồn về việc máy thổi lá chạy bằng gas hai thì cực kỳ gây ô nhiễm và nguy hiểm cho người sử dụng cũng như có tác động tiêu cực đến những người xung quanh. Tôi thấy những lĩnh vực mà họ có thể thực hiện một số cải tiến trong dự án hiện tại. Đầu tiên, tôi nghĩ rằng lượng thời gian tối thiểu nên được tăng lên, như Thượng nghị sĩ Caraviello đã nhấn mạnh, nếu chúng ta sử dụng nó trong 15 phút, Nếu bạn di chuyển lá trong 15 phút, bạn không phải tuân theo sắc lệnh này. Vì vậy, đó là điều tương tự. Chúng tôi đã nhận được một số ý kiến từ Ủy viên Tòa nhà mà ông ấy muốn tổng hợp lại. Tôi nghĩ chúng ta có thể đơn giản hóa một số ngôn ngữ ở đây để làm cho nó đầy đủ và dễ hiểu hơn. Tôi nghĩ đây là một tài liệu thực sự thú vị cần phải đọc một hoặc hai lần để thực sự hiểu nó. Tôi đã viết điều này và đọc rất nhiều luật. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể đi. Hãy tiến thêm một bước nữa và làm cho nó dễ đọc hơn. Tôi muốn nghe ý kiến từ mọi người. Tôi muốn nghe ý kiến từ văn phòng PDS và Schrader, giám đốc phát triển, giám đốc phát triển kinh tế, về cách liên hệ và phản hồi của công ty. Tôi cũng muốn nghe ý kiến từ Ủy viên Tòa nhà mới của chúng ta. Vì điều đó tôi xin cảm ơn Bà Chủ tịch.
[George Scarpelli]: Thành thật mà nói, mọi người đang nói về ô nhiễm và khí thải, nhưng thành phố Medford của chúng ta, khu vực của chúng ta, đó không phải là ô nhiễm mà chính con người gây ô nhiễm. Vì vậy, nó không công bằng. Nếu chúng ta định làm điều này, chúng ta hãy cố gắng làm mọi thứ. Nếu đó là ý định thì không phải vậy, vì tôi vẫn nghe, bạn biết đấy, những vấn đề về ô nhiễm, khí thải, chất lượng không khí, nhưng ông Cass không thể sử dụng nó. Nhưng bộ phận công viên bên cạnh có thể đến công viên và sử dụng máy thổi khí để di chuyển mọi thứ. Nó như thế, nó như thế, nó như thế, giả tạo, không phải thế, nó không phải như thế. Nếu chúng ta định nói điều đó, hãy nói về công dụng của nó. Vì vậy, nếu là do tiếng ồn thì không sao. Vâng, tôi đồng ý với Nghị sĩ Osos cho đến nay. Nhưng nó thật tuyệt vời cho khán giả mà chúng tôi đã xem. Tôi biết hội đồng quản trị, chủ tịch hội đồng quản trị, đã làm rất tốt việc thúc đẩy một số việc, bắt đầu một số việc, xem xét các phòng ban khác nhau, nói chuyện với các trưởng phòng ban khác nhau, khiến mọi việc tiến triển. Chà, chúng ta thấy rằng chất lượng cuộc sống chắc chắn bị ảnh hưởng về mặt cuộc sống của con người, những người phụ thuộc vào những người bạn đồng hành này để đến hỗ trợ nhà của họ hoặc giúp duy trì nhà cửa của họ, v.v. Đề nghị của tôi là khi chúng ta tiến về phía trước, chúng ta mời Hãy để một người làm vườn ngồi cùng chúng ta và nói: Ai nói đây là thời điểm tốt nhất? chúng tôi?
[Unidentified]: Nghề nghiệp của tôi là giáo viên thể dục. Tôi không biết người làm vườn cần gì. Chúng tôi vẫn chưa nói chuyện với cảnh quan.
[George Scarpelli]: Có thể đưa các doanh nghiệp có uy tín vào cộng đồng của chúng ta, ngồi lại với các thành viên cộng đồng có liên quan, những người cao niên đã liên hệ với tôi, ngồi lại với họ và hỏi, được thôi, thế nào là hợp lý? Chúng tôi biết mình cần phải thực hiện một số thay đổi.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI? Nhưng không, chúng tôi không nghiện.
[George Scarpelli]: Nhưng làm việc với các đơn vị này, các phòng thương mại, khi chúng tôi thực hiện dự án tiếp theo, chúng tôi có thể hỏi, liệu chúng tôi có tất cả không, hiện tại với 5.000 ủy ban. Đối với nghị định này, chắc chắn có một số lo ngại và một số ý kiến đóng góp từ cả hai phía, như tất cả chúng tôi đã nói, tất cả chúng tôi đã nói. Bởi vì nghe này, nếu đó là ô nhiễm, nếu đó là ô nhiễm, Vì vậy, hoặc làm hoặc không làm. Nếu chúng ta định làm điều này và không xúc phạm thành phố vì chúng ta biết mình không có tiền để làm, thì hãy trang bị thêm pin lithium cho tất cả xe tải của chúng ta, chúng ta sẽ phải vứt bỏ pin lithium, nhân tiện, sẽ ảnh hưởng đến môi trường của chúng ta trong tương lai đấy mọi người. Những thứ này cũng không đi. Khi chúng chết đi nếu bạn không lấy và cất vào ngăn kéo sẽ không ảnh hưởng đến môi trường của chúng ta. Nghiên cứu cho thấy những loại pin này cuối cùng có thể trở nên tồi tệ hơn. Tác động đến cộng đồng và môi trường của chúng ta. Vì vậy, chúng tôi thấy rất nhiều tác động. Vì vậy, tôi biết ơn vì chúng tôi đang làm công việc này. Tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện, nhưng nếu chúng ta định làm điều này, hãy thành thật nhé. Nếu chúng ta định làm điều đó, hãy nhìn vào khía cạnh thành phố và xem làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng nếu đó là khí thải, nếu đó là ô nhiễm, thì chúng ta đang xem xét tất cả mọi người. Sẽ là sai lầm nếu chúng ta xem xét một luật mà không xem xét tất cả các thực thể. Điều đó không tốt. Bạn không chân thành. Vì vậy, nếu chúng ta muốn làm điều đó, hãy ghé thăm nó. Nếu chúng ta muốn tiếp tục xem giờ và những thiết bị họ có sẵn, tôi đã mua một chiếc máy thổi điện ở Best Buy vì tôi đã nhận được rất nhiều ưu đãi. Chúng ta có thể có một cảnh quan đến và nói, nhìn này, chúng ta có các lựa chọn. Tôi biết chủ tịch Hội đồng Morel và tôi vừa nói chuyện. Chúng tôi có sẵn các khoản trợ cấp và chứng từ khác nhau trên khắp tiểu bang để giúp chúng tôi có thể hỗ trợ hoạt động kinh doanh làm vườn của chúng tôi. Có thể có điều gì đó khi chúng ta nói về các khoản phí mà chúng ta yêu cầu doanh nghiệp của mình, có thể đó là những bài học mà công ty cảnh quan được cấp phép ở thành phố của chúng ta có thể chi trả. Mang lại giải pháp tốt nhất cho cộng đồng. Vì vậy, đề nghị của tôi là tôi sẽ ghi nó vào hồ sơ và tôi sẽ đề nghị chúng ta ngồi và mời, ngay cả khi đó là một tiểu ban, nhưng chúng tôi mời người dân địa phương, các bên liên quan trong cộng đồng, các thành viên cộng đồng muốn ra ngoài và nói chuyện, và các thành viên của hội đồng nói, này, đây là chính sách tốt nhất của bạn vì nó có thể ở đâu đó ở giữa. Bạn biết đấy, một công ty cảnh quan đã đến và nói không, chúng tôi muốn có dịch vụ khách hàng 24/7 và họ đã để chúng tôi làm điều đó. Chúng tôi biết đây không phải là điều chúng tôi muốn. Như tôi đã nói, tôi nghĩ điều thú vị là chúng tôi đang làm điều gì đó. Thay vì ngồi đó và nói rằng chúng ta không muốn làm điều này, chúng ta hãy thảo luận một cách lịch sự, cởi mở và trung thực. Nếu thực sự là về khí thải, nếu thực sự là về ô nhiễm, hãy gọi cho ủy viên DPW và nói chuyện: Tác động chi phí sẽ là bao nhiêu nếu chúng ta thay đổi mọi thứ để loại bỏ hiện tượng xả khí? rồi nhìn chúng tôi, Một số bạn làm ăn ở thành phố này hỏi, làm sao chuyện này có thể xảy ra? Sẽ thật xấu hổ nếu làm cái này mà không làm cái kia. Mảnh đất lớn nhất trong cộng đồng này là nghĩa trang của chúng tôi. Hãy tưởng tượng nói với những người này rằng họ không thể sử dụng máy thổi khí hoặc họ có thể sử dụng máy thổi khí khắp nghĩa trang. Nhưng ở nhà Ricky, điều này là không được phép trên khu đất rộng 1.400 mét vuông. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn thực tế trong các cuộc thảo luận của mình. Tôi biết những lời này rất hay. Trông thật tuyệt. Bạn biết đấy, khí thải, ô nhiễm, chất lượng không khí, nhưng nếu chúng ta định làm thì hãy làm. Nếu không, tôi không nghĩ nó công bằng. Cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Có những cuộc thảo luận khác trên diễn đàn vào thời điểm này?
[Adam Hurtubise]: vâng làm ơn
[George Scarpelli]: Kết quả chính xác và khác biệt giúp hướng dẫn quy định.
[Nicole Morell]: Tôi muốn chỉ ra rằng Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra một chuyển động tương tự trong cuộc họp vừa qua và tôi đã liên hệ với Giám đốc Phát triển Kinh tế Schrader để làm mọi thứ có thể nhằm tiếp cận với cảnh quan và phòng thương mại. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng những nỗ lực này đều dành cho hội nghị này. Bạn muốn thực hiện kiến nghị này ngay hôm nay hay chúng ta muốn đợi đến khi kết thúc cuộc họp để thảo luận về kiến nghị này cho đến khi chúng ta nghe thấy ban nhạc tối nay?
[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy lắng nghe mọi người, vâng.
[Nicole Morell]: Victor, nếu bạn không phiền thì đây là lần đầu tiên, tôi rất tò mò liệu bạn có thể chia sẻ với chúng tôi quá trình tiết lộ thông tin không vì tôi biết là không phải vậy, chúng tôi không xếp hạng mọi người như chúng tôi muốn, vì vậy nếu bạn có thể chia sẻ điều đó với chúng tôi.
[Victor Schrader]: Vâng, xin chào buổi tối, Victor Schrader, Giám đốc Phát triển Kinh tế của Thành phố Medford. Tất cả những gì chúng tôi làm là gửi thông báo đến danh sách email công ty của mình và tôi vừa nhận được danh sách cập nhật gồm 569 email. Trong cộng đồng. Sau đó, chúng tôi cũng sử dụng cơ sở dữ liệu giấy phép kinh doanh của nhân viên cửa hàng để tham khảo chéo các từ khóa như phong cảnh và tạo một danh sách liên hệ riêng. Vì vậy, chúng tôi đã gửi email cho những người đã đăng ký email và đối với những người chưa đăng ký, chúng tôi đã thực hiện các cuộc gọi tích cực. Vì vậy, chúng tôi đã gửi một thông báo vào tuần trước và một thông báo khác vào ngày hôm nay khi Chủ tịch Hội đồng Morrell gửi cho chúng tôi dự thảo quy định. Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi đánh giá cao nó.
[Zac Bears]: Bạn có thể giải thích phản ứng, mối quan tâm của mọi người, v.v.?
[Victor Schrader]: Chúng tôi không nhận được nhiều ý kiến trực tiếp từ văn phòng của chúng tôi. Một số hỏi liệu có dự luật nào để xem xét hay không. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có được điều đó. Nhưng chúng tôi đã không thực hiện nghiên cứu và không thực sự đưa ra cam kết. Chúng tôi có thể giúp đỡ nếu hội đồng muốn. Nhưng hiện tại, tất cả những gì thực sự được đưa ra chỉ là một thông báo về cuộc họp.
[Zac Bears]: Nhưng không có cơn sóng thần giận dữ nào.
[Victor Schrader]: Không phải là văn phòng của chúng tôi có được nó. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Cảm ơn
[Zac Bears]: Sẽ thật tuyệt nếu các ủy viên hội đồng muốn nghe phản hồi của Ủy viên Tòa nhà về phản hồi mà chúng tôi nhận được về đơn đăng ký.
[Nicole Morell]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Chúng tôi vẫn chưa hân hạnh được gặp anh ấy và có một cuộc họp.
[Bill Forte]: Chào buổi tối, thưa bà Tổng thống. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự chào đón nồng nhiệt. Thật vinh dự và vui mừng khi được phục vụ Thành phố Medford. về khả năng này. Thế là tôi sẵn sàng xắn áo lên và đi làm. Thế là tôi bắt đầu ở đây.
[Nicole Morell]: Điều tuyệt vời. Nếu bạn muốn chia sẻ.
[Bill Forte]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Vì vậy tôi đã gửi ý kiến của mình trước cuộc họp tối nay. Tôi đã có cơ hội xem xét và thấy được bản chất của những gì tôi thấy ở đây. Chỉ có một vài điều mà hội đồng quản trị có thể muốn biết. Giấy phép phải bao gồm phí giấy phép đăng ký và nó được viết bằng ngôn ngữ nào theo như tôi biết. Có vẻ như người ta chỉ cần nộp đơn xin nghỉ phép theo diện miễn trừ sau giờ làm việc, ít nhất đó là cách tôi đọc bây giờ và từ những gì tôi thấy ở đây thì không có yêu cầu nghỉ phép nào cả. Người làm vườn hoặc nhà thầu hoặc bất kỳ ai đã đăng ký với thành phố để vận hành máy thổi lá. Tôi không tin đây là mục đích của quy chế và tôi chưa thấy nó ở đâu cả. Sự cho phép này là chính đáng. Nó chỉ được phát hành trong một số trường hợp nhất định, như, ừm, ừ, có thể là trẻ em gần nhà giữ trẻ, ừ, ừm, bạn biết đấy, chúng không thể làm việc theo giờ làm việc bình thường, từ 9 đến 5 giờ, bởi vì, bạn biết đấy, có, bạn biết đấy, có một trung tâm giữ trẻ, ừ, hoặc những đứa trẻ nhỏ hơn, ừ, chúng có thể cần được miễn trừ để có thể làm điều đó. Ừm, bạn biết đấy, giả sử từ ba đến sáu giờ chiều, bạn biết đấy, vào mùa xuân và mùa thu, ừm, đó sẽ là, ừm, Có thể nói, có vẻ như trong các quy định, tôi có một số quyền miễn trừ. Một phần của quy trình là phải có giấy phép hoặc phí đăng ký. Bạn biết đấy, đó sẽ là lịch sự kiện cụ thể để mọi người không phải quay lại hoài. Nếu thời gian trả phòng được đặt trong khoảng từ 3 giờ chiều đến 6 giờ chiều Thứ Sáu, Bạn biết đấy, dường như tôi có thẩm quyền nào đó trong bộ y tế để áp đặt một số điều kiện về việc này. Điều này mang lại một chút quyền quyết định, điều mà tôi nghĩ rằng một số ngôn ngữ cần phải cải thiện. Một điều nữa tôi muốn chỉ ra là tôi đã có một số kinh nghiệm ở các cộng đồng khác có mức độ decibel âm thanh nơi những loại vấn đề này có thể gây ra vấn đề. Để chúng tôi tiếp tục thực thi, điều đó có nghĩa là nếu vẫn tiếp tục vi phạm và có một cá nhân hoặc tổ chức tiếp tục vi phạm, giả sử mọi việc trở nên lộn xộn và chúng tôi phải ra tòa, để thực thi bất kỳ loại vi phạm nào về mức độ tiếng ồn decibel, người sử dụng máy đo âm thanh phải được chứng nhận qua một khóa đào tạo. Về cơ bản, điều này sẽ bắt đầu một nghề nghiệp trong bộ phận của tôi, cho dù đó là bộ phận vệ sinh hay bộ phận xây dựng, rằng người sở hữu máy đo tiếng ồn phải được chứng nhận và đủ điều kiện để đo tiếng ồn. Thực ra tôi đã được đào tạo về vấn đề này nhưng tôi không đủ trình độ để làm việc đó. Đây sẽ là một trong những điều mà họ coi là một phần của điều đó. Tôi nghĩ một điều khác mà một trong những bảng được đề cập là phần mở rộng. Việc vi phạm pháp lệnh có thể xảy ra vào cuối tuần. Tôi nghĩ bạn hiểu ý tôi, về cơ bản hôm đó là Chủ nhật và tôi luôn gặp đội công tác hiện trường và họ có những công nhân giỏi nhất và họ làm việc chăm chỉ và họ sẽ làm việc từ sáng đến tối suốt cả mùa. Đây là mùa của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ điều này có thể sẽ tăng lên, đúng vậy, cho đến khi nó ít nhất bắt đầu tăng lên. Việc thực thi luật này sẽ nặng nề và tốn nhiều thời gian trong hai năm đầu tiên. Nhóm của tôi có ít nhất bốn giờ làm thêm. Gần giống như năm đầu tiên chúng tôi phải thuê một thanh tra viên toàn thời gian vào cuối tuần để thực thi vì tôi nghĩ họ sẽ được gọi nhiều lần. Trong năm đầu tiên, điều này sẽ có vấn đề. Vì vậy, có một số điều cần xem xét. Vâng, tôi đã đề cập đến điều này trong bình luận thứ ba của mình. Vì vậy, tôi nghĩ sắc lệnh cần phải nêu rõ ai là cảnh sát. Đó sẽ là Ủy viên Tòa nhà, nơi các hoạt động thực thi quy tắc của chúng tôi tích cực nhất và là nơi chúng tôi có nhiều năng lực nhất. Tôi muốn nói rằng mã triển khai hiệu quả hơn. Đây là những gì chúng tôi làm. Tôi biết rõ ràng sở y tế có một số thẩm quyền để thực thi việc này và tôi có thể nói chung là chúng tôi có thẩm quyền thực thi của mình, nhưng trong hầu hết các trường hợp và ở hầu hết các thành phố, sở xây dựng là cơ quan thực thi luật mạnh mẽ nhất giải quyết vấn đề này. Đó là tất cả những gì tôi có bây giờ. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi đã xem xét ngôn ngữ và tôi nghĩ nó cần được cải thiện về độ rõ ràng, thời gian và một số khía cạnh, nhưng đó là những gì tôi đã thấy ít nhất ngay từ cái nhìn đầu tiên.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao điều đó. Điều này rất hữu ích. Hội đồng quản trị có bất kỳ đầu vào thực tế? Cảm ơn rất nhiều.
[Adam Hurtubise]: Rất vui được gặp tất cả các bạn. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Lần này sẽ có thêm cuộc thảo luận tại Hội đồng Bảo an? Tôi rất vui khi được mở lòng mình với công chúng. Ngoài ra, cảnh quan và phòng thương mại của chúng tôi muốn phát biểu trước vì họ được mời là thành viên của cuộc họp.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: Chào buổi tối mọi người. Tên tôi là Patrick Pierce. Tôi 49 tuổi. Tôi sinh ra và lớn lên ở Medford. Chúng tôi có một doanh nghiệp gia đình đã 35 tuổi mà chúng tôi thậm chí còn chưa đề cập tới. Không có cuộc gọi điện thoại, không có email. Chúng ta đã ở đó 35 năm rồi, nên tôi không chắc mình đã từng gọi lại cho bạn chưa.
[Nicole Morell]: Bạn đã gọi cho tôi vài tháng trước và tôi đã gọi lại cho bạn.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: Đúng, nhưng trong cuộc gặp này, tôi chỉ bảo mọi người liên hệ. Chúng tôi đã ở đây được một thời gian dài. Tôi ước mình đã chuẩn bị kỹ hơn để ghi chép cho tất cả các thành viên hội đồng quản trị, nhưng đối với George, vâng, ý tôi là, chúng tôi có những gia đình mà chúng tôi hỗ trợ. Đội của chúng tôi có 14 người. Chúng tôi bắt đầu lúc 7 giờ sáng và các con tôi kết thúc lúc 4 giờ 30 chiều. Tôi hiểu các quy tắc và mốc thời gian mà bạn đang tìm kiếm và việc gặp gỡ, trò chuyện sẽ giúp ích rất nhiều cho mọi người. Ý tôi là, tôi sẽ không từ bỏ ngày 1 tháng 3 chỉ để tận hưởng Ngày Tưởng niệm. Chúng ta chắc chắn cần một chiếc máy thổi lá ngay bây giờ. Tôi biết đôi điều về thời kỳ này. Ngày 1 tháng 10, không, ít nhất là ngày 15 tháng 9. Tôi biết ai đó tại cuộc họp Zoom đầu tiên muốn giới hạn chúng tôi vào ngày 1 tháng 12. Chúng tôi đến làm việc vào ngày 15 tháng 12, khi mặt đất vẫn chưa có tuyết và chỉ còn lá sồi rơi vào giữa tháng 12. Vì vậy, những điều này thực sự có lợi khi ngồi ngắm cảnh và nói về các vấn đề ô nhiễm. Tôi 49 tuổi, đã đi du lịch bụi hơn 20 năm, rất khỏe mạnh. Vì vậy, họ muốn nói về ô nhiễm, và sau đó họ muốn chúng ta di chuyển thành từng đống và tự đóng đống, như Georgia đã đề cập, thậm chí có thể còn tồi tệ hơn đối với môi trường trong tương lai. Vì vậy, nếu bạn định sử dụng một chiếc quạt ba lô, như người ta nói tuyết thổi và tiếng ồn, tôi chắc chắn có thể hiểu được hai lĩnh vực này, đầu mùa và cuối mùa. Từ ngày 15 tháng 12 đến ngày 1 tháng 3, bạn sẽ không nghe thấy tiếng quạt và nếu không có tiếng ồn trên sàn, bạn sẽ không nghe thấy nó cho đến ngày 1 tháng 4. Nếu tôi đủ may mắn để ra ngoài vào ngày 1 tháng 3 để bắt đầu kiếm tiền thì tôi may mắn có được chín tháng trong năm để kiếm tiền và nuôi sống gia đình. Vì vậy, tôi rất vui được nói chuyện thêm với Hội đồng. Nhiều nỗ lực hơn. Nhưng chúng ta phải thực tế về những gì chúng ta làm. Một máy sấy tóc ba lô có giá 500 USD. Tôi có 10 cái. Sau đó, bạn sẽ thoát khỏi tất cả số tiền tôi đã chi cho nó. Máy cắt cỏ của tôi có giá từ 14.000 đến 20.000 USD và thực hiện được những công việc chúng tôi cần. Tôi không thể điều hành công việc kinh doanh của mình nếu không có đội ngũ của chúng tôi. Bạn cũng có thể tự mình làm việc và làm một số công việc cắt cỏ ở chỗ này chỗ kia. nó không còn nữa. Nếu bạn nhìn vào Medford và Winchester vào những năm 1940, rất nhiều công việc của tôi đã được thực hiện ở đó. Bây giờ bạn muốn nói về ô nhiễm. Hãy xem có bao nhiêu cây xanh trong thành phố này và trong thành phố này. Đi xem lại những bức ảnh cũ. Chúng ta có nhiều hơn hàng trăm ngàn cây so với những năm 1940. Ở đó có cây xanh và tôi hiểu bạn đang nói gì về ô nhiễm, nhưng tất cả chúng ta đều đóng góp cho cộng đồng. Thành phố đã làm điều gì đó bởi vì tôi quan sát thấy một nhóm cây cụ thể đến đây, không được đào lên một cách an toàn, đi lên vỉa hè, xé nát vỉa hè, trồng cây, không được đào lên an toàn. Các bạn, chúng tôi đã có người đến văn phòng của chúng tôi trong suốt mùa giải và có những khán giả, tôi không nhớ đó là công ty nào, họ đến và nói về thị giác và thính giác, vì vậy tất cả các chàng trai của tôi, khi sử dụng máy thổi, họ phải có máy trợ thính và kính tiêu chuẩn. Như bạn đã nói, vấn đề này đang diễn ra và tôi rất vui được tiếp tục nói về nó. Tôi có con và tất nhiên tôi muốn thế giới được an toàn. Và nếu bạn định làm điều đó, như George đã nói, hãy xóa mọi thứ. xe hơi tất cả. Bạn không thể sở hữu một chiếc xe điện. Pin của bạn tệ hơn. Ý tôi là, bắt đầu từ tiếng lá thổi và tiếng ồn, chắc chắn cần phải có nhiều cuộc trò chuyện hơn về vấn đề này. thế thôi. Tôi không phải là người diễn thuyết giỏi nhất, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc một ngày tốt lành.
[Nicole Morell]: Xin lỗi, có ai ở Quốc hội muốn phát biểu không?
[Maury Carroll]: Chào buổi tối mọi người, Chủ tịch Phòng Thương mại Carroll. Tôi được truyền cảm hứng từ cuộc trò chuyện tôi đã nghe ở đây tối nay. Tôi nghĩ việc gặp gỡ cảnh quan và những người sử dụng thiết bị là rất quan trọng. Những người này cung cấp dịch vụ xuất sắc cho cộng đồng, sinh kế của họ và gia đình mà họ hỗ trợ. Nếu chúng ta tiếp tục tiến lên, nếu thành phố tiếp tục thực hiện một sắc lệnh như thế này, thì sự thỏa hiệp là phù hợp với tất cả mọi người. Không phải đến và nói, được rồi, bạn không thể làm điều này nữa. Bạn phải xem xét các chi phí bổ sung, Đối với chủ sở hữu hoặc người sử dụng các dịch vụ này, các công ty này có phải điều chỉnh cách họ làm việc hay họ phải thay đổi toàn bộ lối sống của mình. Bạn biết đấy, nó giống như việc thổi chiếc lá ra khỏi cảnh quan, giống như nhiều nha sĩ không thể dùng máy khoan trên răng của họ. Bạn biết đấy, nó chẳng có giá trị gì trừ khi bạn có những cuộc trò chuyện phù hợp và gặp những người liên quan đến họ. Không ai muốn làm hại cộng đồng, gây ô nhiễm hay bất cứ điều gì tương tự, nhưng bạn không thể yêu cầu một cơ quan không hoạt động trong doanh nghiệp đưa ra quyết định thay cho những người trong doanh nghiệp. Đó là tất cả những gì tôi yêu cầu. Tiếp tục mời chúng tôi vào hỗn hợp. Hãy nói chuyện và chúng tôi sẽ ở bên bạn. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ sớm thôi. Đầu tiên chúng ta phải nói chuyện với phó chủ tịch của Bears.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn bạn Mauri. Cảm ơn nhận xét của Patricio. Bạn biết đấy, tôi nghĩ những gì tôi đang nói về cơ bản là những gì Morrie đã nói, phải không? Ví dụ, chúng tôi đang nỗ lực tìm ra những quy định hợp lý. Đúng là tôi không phải là người làm vườn. George là một phong cảnh. Bạn biết đấy, một phần những gì chúng tôi đã yêu cầu trong cuộc họp vừa qua là liên hệ với càng nhiều người làm cảnh quan trong danh sách càng tốt để nhận phản hồi. Bạn biết đấy, tôi nghĩ có rất nhiều chỗ để điều chỉnh thời hạn. Bạn biết đấy, bạn đã nói ngày 15 tháng 3 sẽ không thành công. Nếu ngày 1 tháng 3 không có tuyết thì bạn có thể ra ngoài phải không? Tôi không có vấn đề gì khi điều chỉnh các quy tắc trong việc này. Tôi không muốn nói gì ở đây và cũng không ai nói gì về việc cấm máy cắt cỏ. Bạn biết đấy, chỉ là không có ai đề xuất điều đó thôi. Tôi nghĩ một điều chúng ta cần tránh là độ dốc của sai số, phải không? Giống như chúng ta ở đây vì một mục đích cụ thể. Đối với bạn, tất cả các email mà chúng tôi nhận được về những người quan tâm đến các quy định về máy thổi lá, tôi có thể cho bạn xem rất nhiều, nếu không muốn nói là nhiều hơn, các email từ những người thực sự khó chịu với tiếng ồn, các hạt vật chất, các vấn đề với máy thổi lá chạy bằng khí đốt, phải không? Vậy thì ở đây cũng có những chuyện khác, chỉ nói về chuyện này thôi phải không? À, trước mặt tôi không có dự thảo, nhưng dự thảo nghị định nói về Điều quan trọng là các doanh nghiệp, chủ nhà tư nhân và các thành phố phải tránh xa máy thổi khí một thời gian. Vì vậy, tất cả mọi người, khi chúng tôi nói hãy làm điều đó cho người này chứ không phải cho người khác, thì tất cả mọi người đều được bao gồm. Mọi thứ đều được đề cập trong nghị định. Một lần nữa, công việc của chúng ta là cân bằng lợi ích. Tất nhiên, một trong những mối quan tâm đó là sức khỏe cộng đồng. Không còn nghi ngờ gì nữa, điều còn lại là cộng đồng doanh nghiệp và sự phát triển kinh tế của chúng ta. Tôi nghĩ chúng ta có thể cung cấp một điều khoản Nó nằm giữa nhu cầu của một bên và nhu cầu của bên kia. Ông Kearse đã đề cập rằng trước đây có người đã đến dự một cuộc họp và về cơ bản muốn không có chiếc lá nào bị thổi bay ở bất kỳ đâu trong thành phố, bạn biết đấy, đó là vị trí mà ai đó đã nắm giữ. Ở một vị trí nhất định trong công ty, chúng ta có thể muốn có nhiều tự do nhất có thể để đưa ra các quyết định kinh doanh mà chúng ta muốn. Công việc của chúng tôi là tìm ra cách cho phép các công ty thực hiện công việc của mình và đáp ứng lợi ích của những người muốn chống lại tiếng ồn và ô nhiễm. Vì vậy, tôi nghĩ đó là mục đích của quá trình này. Tôi không nghĩ có ai ở đây nghĩ chúng ta sẽ làm điều đó tối nay. Vì vậy, ít nhất là ở phía sau hàng rào, tôi không nghĩ có ai nghĩ như vậy. Đây là nơi chúng tôi đang đi. Bạn biết đấy, một phần những gì chúng tôi làm ở đây là chúng tôi có thể đạt đến điểm mà ở đó có một số phần làm hài lòng một số người và một số phần làm hài lòng những người khác và một số phần không làm hài lòng một số người và một số phần không làm hài lòng những người khác. Đó là một nhiệm vụ khó khăn và tôi nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng cho nó. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Tôi chỉ hỏi thôi, đôi khi tôi không đồng ý với việc nhắc đến gia đình, và tất nhiên tất cả chúng ta đều có những gia đình mà chúng ta cố gắng hỗ trợ. Tuy nhiên, tôi nghe một số gia đình nói: Tôi thậm chí không đưa con ra ngoài nữa vì ở đó quá ồn ào, vì có nhiều hạt bụi trong không khí, vì tôi lo lắng về khí thải. Tôi tin tưởng họ vì tôi có một đứa con trai 10 tháng tuổi và họ giữ tôi ở ngoài vườn hàng tuần, hàng ngày. Tôi không thể đưa đứa con 10 tháng tuổi ra ngoài sân vì có máy thổi lá. Bạn biết không, sân nào quanh tôi cũng được bao quanh bởi lá bay. Tôi chia sẻ sự thật của tôi. Tôi chia sẻ kinh nghiệm của tôi. Tôi không và tôi không mang con trai đi cùng vì các hạt vật chất trong không khí. Anh ấy được 10 tháng tuổi. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng tôi ở đây để đại diện cho tiếng nói của những cư dân đã liên hệ với tôi. Nhưng tôi cũng sống trong đó. Tôi cũng sống trong cộng đồng này. Nếu bạn muốn phát biểu, hãy bước lên micro.
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: Vì vậy, bạn tiếp tục nhắc đến người gọi. Bạn có biết có bao nhiêu người gọi cho bạn dựa trên số người sống trong thành phố không? Vâng, nếu chúng ta có 1.000 người.
[Zac Bears]: Không có lý do gì để cần một chính phủ. Nếu chúng ta hỏi mọi người trong cộng đồng họ nghĩ gì về mọi thứ mỗi khi có chuyện gì đó xảy ra thì sẽ không có lý do gì để thành lập chính phủ. Được rồi, tôi sẽ ngừng đóng thuế.
[Justin Tseng]: Vâng, chúc bạn may mắn. Công bằng mà nói, theo logic đó, chúng tôi cũng không thể hỗ trợ công ty cắt cỏ vì công ty cắt cỏ đã không gửi cho chúng tôi 60.000 email. Ý tôi là, chúng ta có một chính phủ đại diện có chức năng cân bằng lợi ích. Nó lắng nghe bạn và những người quan tâm đến tiếng ồn và ô nhiễm không khí. Vào thời điểm đó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Đối với bất kỳ cuộc thảo luận nào khác trên diễn đàn, nếu có ai muốn nói chuyện, tôi sẵn sàng trò chuyện với khán giả trên Zoom. Hãy giơ tay trên Zoom. Đối với Martha Andrus, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Martha Ondras]: Vâng, xin chào, tôi là Martha Andrews. Tôi sống ở số 45 Đại lộ Kilgore, Medford, MA. Tôi chỉ muốn bình luận, tôi là một trong những người tên là Nicole Lượng tiếng ồn mà máy thổi lá tạo ra, vì vậy tôi sẽ thuộc loại đó, nhưng tôi thực sự vui mừng khi thấy Pat Kearse và tôi hy vọng các công ty và công ty cảnh quan khác làm việc tại Medford đóng góp vào cuộc trò chuyện này bởi vì Rõ ràng là chúng ta cần những dịch vụ này. Đồng thời, điều này phải cân bằng và kiểm soát được lượng tiếng ồn, ô nhiễm. Nhiên liệu, đặc biệt là nhiên liệu máy thổi lá. Tôi nghĩ Pat đang điều hành công việc kinh doanh của mình một cách đúng đắn. Tôi còn nhìn thấy những khung cảnh khác chạy lên chạy xuống vỉa hè mà không có đồ bảo hộ, chỉ cầm máy thổi lá. Không còn lá nữa. Họ chỉ đang lãng phí thời gian vào việc thổi gió mà thôi. Vậy có cách nào để khuyến khích mọi người sử dụng máy thổi khi thực sự cần chứ không phải khi không có. Chỉ cần sử dụng chúng vì bạn có một công cụ trong tay. Tôi nghĩ nó rất có giá trị cho cộng đồng. Tôi làm việc trong lĩnh vực sức khỏe môi trường. Tôi biết tiếng ồn có hại cho trẻ em như thế nào, ô nhiễm không khí có hại như thế nào đối với trẻ em. và các nhóm dễ bị tổn thương khác. Vì vậy, bạn biết đấy, nó là sự thật, không quá nhạy cảm và tôi hy vọng rằng nhóm này sẽ có được một sắc lệnh cân bằng và khả thi. Cảm ơn
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Bất kỳ ai khác, bất kỳ khán giả nào muốn phát biểu, vui lòng giơ tay.
[Adam Hurtubise]: Tôi không thể nhìn thấy thời gian, vì vậy tôi nghĩ chúng ta đã bỏ phiếu ở văn phòng Nghị sĩ Scarpelli, và cá nhân tôi biết điều đó, cảm ơn ông Bộ trưởng, ông có thể đọc lại kiến nghị và sau đó chúng ta có thể bỏ phiếu về nó được không?
[Nicole Morell]: Vì vậy, đối với kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, tôi ủng hộ...Thứ hai. Phó chủ tịch Xiong, mọi người có ở đây không? Có ai phản đối không? Chuyển động đi qua. Vậy Phó Chủ tịch Xiong, ông có đề nghị gì không?
[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi đề nghị giữa cuộc họp này và cuộc họp tiếp theo chúng ta yêu cầu luật sư tăng thời gian tối thiểu từ 5 phút lên 15 phút.
[Nicole Morell]: Phó chủ tịch Xiong, mọi việc đã xong chưa?
[Adam Hurtubise]: Chỉ một hành động này thôi sao? ĐƯỢC RỒI
[Nicole Morell]: Mẹ Zeng tán thành đề nghị của Phó Tổng thống Bales. Mọi người đều đồng ý?
[Adam Hurtubise]: May mắn.
[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Xin lỗi, đó là một cái tên. Chỉ muốn đăng ký? Có, chỉ cần đăng ký là "Không".
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ lý do họ không làm là vì họ không hiểu. Tôi nghĩ cho đến khi chúng ta nhận được câu trả lời về những gì chúng ta dự định thực hiện trong luật,
[George Scarpelli]: Tôi nghĩ chúng ta có thể chờ đợi để xem một số câu trả lời khi tranh chấp tiến triển và hy vọng một luật sư thành phố sẽ có thể trả lời câu hỏi về mức lương này và không tiếp tục cung cấp kiến thức pháp lý cho KP, ít nhất là để biết bao nhiêu. Mặc dù vấn đề có vẻ đơn giản nhưng họ có thể tính phí cho chúng tôi trong năm giờ. Chúng tôi không biết bây giờ họ đang tính phí cho chúng tôi những gì. Vì vậy, tôi lo lắng về điều này, không chỉ vì nó liên quan đến chủ đề này, mà tôi tin rằng trong tương lai, bất cứ điều gì được đề xuất đưa vào luật, tôi sẽ, tôi sẽ, tôi sẽ phản đối vì chúng tôi vẫn chưa biết mình sẽ trả cho những người này bao nhiêu. sau đó Tôi xin lỗi, nhưng dù sao cũng cảm ơn. Hy vọng bạn hiểu.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có những chuyển động khác của quốc hội không?
[Zac Bears]: Vì lý do nào đó tôi không có bản sao tài liệu này cùng với ý kiến của luật sư.
[Nicole Morell]: Đúng. Người trong đơn vị có ý kiến.
[Adam Hurtubise]: Điều này sẽ rất tuyệt vời.
[Zac Bears]: Điều đó sẽ tuyệt vời, vâng. cảm ơn bạn Ừ, tôi chỉ muốn xem thôi, tôi rất tiếc là các bạn vẫn còn ở đó. Tôi tự hỏi liệu có ai đó có thể biến tôi thành ma cà rồng không.
[Adam Hurtubise]: Điều này có thể giúp bạn nhìn thấy những thay đổi. Màu vàng thực sự không mãnh liệt.
[Zac Bears]: Tôi ổn, tôi ổn.
[Adam Hurtubise]: Bạn có thể rất lo lắng về hồ sơ của mình.
[Nicole Morell]: Tôi sẽ tiếp tục việc này. Trước khi kết thúc, chỉ vì chúng ta đang nói về tính bền vững ở đây nên sẽ có một sự kiện bí ngô diễn ra tại Trung tâm Cộng đồng Tây Denver vào Thứ Bảy. Vì vậy, đừng vứt nó vào thùng rác, hãy nghiền nát nó và sau đó thùng rác trong vườn sẽ thu thập những quả bí ngô đã nghiền nát này. Vì vậy, nếu có ai cảm thấy thất vọng sau cuộc họp này và muốn lấy một quả bí ngô hoặc có một quả bí ngô để ném thì đó là Thứ Bảy. Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: cảm ơn bạn Trước khi chúng ta kết thúc, tôi chỉ có một câu hỏi hoặc một vấn đề cần làm rõ cần được thảo luận trong cuộc họp tiếp theo, hoặc có thể chỉ được trả lời trong những phòng này. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tôi hiểu rõ về sự khác biệt giữa các quy tắc dành cho doanh nghiệp dân cư và người dùng thành phố trong các quy tắc hiện hành. Tôi đồng ý với nhận xét: đây là một tài liệu rất nhiều thông tin. Tôi cũng muốn thấy sự hợp lý hóa, nhưng tôi chưa đưa ra kiến nghị nào về việc này vì tôi không chắc ai sẽ là người tốt nhất để làm việc đó. Tuyên bố hiện tại là việc loại bỏ dần khí thổi cho người dùng đô thị sẽ diễn ra sau một năm. Điều đó có đúng không?
[Nicole Morell]: Chà, tôi nghĩ sự khác biệt lớn nhất là không một ai, cả thành phố, tất cả tài sản của thành phố được miễn trừ điều này. Đó là nơi tất cả đến từ đó. Thay vì liệt kê tất cả các công viên, nghĩa trang và Hormel, chúng tôi chỉ thay thế nó bằng tài sản của thành phố.
[Kit Collins]: Được rồi, máy. Điều đó có trả lời câu hỏi của bạn không? Tôi không nghĩ vậy. Tôi không biết liệu điều này có cần kiến nghị hay không, nhưng tôi hy vọng rằng nó cũng sẽ trở thành chủ đề trong cuộc họp tiếp theo của chúng ta, hỏi xem phạm vi miễn trừ này có hợp lý hay không và nếu có thì cần những lý do cụ thể nào để hiểu rõ hơn lý do tại sao chúng tôi đưa ra miễn trừ này và trao đổi tốt hơn với các cử tri của chúng tôi tại sao lại như vậy, nếu vẫn như vậy.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Phó Thị trưởng Osos. Tôi cũng muốn thêm một chút thời gian,
[Zac Bears]: Do đó, phần C là giai đoạn không tồn tại đối với thành phố, nhưng phần G đề cập đến thành phố mà thành phố sẽ không thay thế bất kỳ máy thổi lá nào kể từ ngày có lệnh này, hoặc thành phố sẽ không thay thế chúng. Có, về cơ bản sau khi được thông qua, các thành phố sẽ không thể thay thế máy thổi lá bằng bất kỳ máy thổi nào vượt quá giới hạn decibel. Vì vậy, dường như có hai loại thiết bị khác nhau có quyền.
[Nicole Morell]: Tôi có thể đảm bảo rằng khi chúng tôi mời Ủy viên McKeever đến dự cuộc họp tiếp theo và anh ấy đưa ra điều gì đó tương tự, nội thất đen trắng đầu tiên giống như, chúng tôi không thể làm điều này, chúng tôi có thể thảo luận sâu hơn về thực tế bệnh ung thư trông như thế nào, anh ấy nói: Tôi nghĩ tôi cũng cảm thấy như vậy về câu hỏi của Collins về bệnh ung thư.
[Justin Tseng]: Tôi cũng muốn biết chúng tôi sẽ kết hợp ý kiến đóng góp của Ủy viên Ford vào dự án này như thế nào. Một lần nữa, tôi không nghĩ đây nên là một kiến nghị, nhưng tôi nghĩ lần sau chúng ta nên xem xét ai đã viết nó. Tôi tự hỏi liệu có thể tôi biết về sắc lệnh cây xanh và một số sắc lệnh khác mà chúng tôi đã yêu cầu nhân viên thành phố cân nhắc và có thể viết một số ngôn ngữ. Tôi tự hỏi liệu đây có phải là điều chúng ta muốn làm bây giờ hay chúng ta muốn chờ đợi. Đây là điểm chính của tôi.
[Nicole Morell]: Vì vậy... vâng, nếu bạn muốn thực hiện kiến nghị này, tôi nghĩ nó sẽ hữu ích khi chúng tôi gặp gỡ các bên liên quan, chúng tôi có kiến thức nền tảng của các trưởng bộ phận. Đúng vậy, chúng tôi không quá hào hứng với việc tìm ra giải pháp. Khi điều đó xảy ra, chúng tôi phát hiện ra mình không thể thực hiện được.
[Justin Tseng]: Có, tôi đề nghị chúng ta yêu cầu Ủy viên Tòa nhà và các bộ phận liên quan khác viết vài lời cho sắc lệnh.
[Nicole Morell]: Tôi đoán chỉ là một bình luận bổ sung. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm theo đề nghị của ông TSANG và sẽ mời Giám đốc Xây dựng và các bộ phận liên quan khác cho ý kiến về dự án hiện tại trước cuộc họp tiếp theo. Cố vấn Scarpelli cho biết. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua.
[Justin Tseng]: Sau đó, ở phần C, tôi hỏi liệu văn bản có chỉ ra rằng nhà nước sẽ cấm điều này hay không. Có những miễn trừ. Tôi không phải là luật sư nên không biết số tiền này có đủ để được miễn trừ hay không nhưng tôi xin hỏi liệu có cần làm lại hay không. Tôi chỉ muốn nói vậy, chỉ để nói rõ rằng đây là điều tôi nghĩ.
[Nicole Morell]: Đúng. Tôi nghĩ chúng tôi có thể tư vấn pháp lý về vấn đề này hoặc một số bạn cho rằng chúng tôi có thể tư vấn pháp lý về vấn đề này. Bài viết này được viết bởi một cố vấn pháp lý, nhưng theo quan điểm của ông ấy, tôi không biết liệu nó có bao gồm tất cả các trường hợp miễn trừ hay không.
[Justin Tseng]: Sau đó, các nghị sĩ thảo luận về mức tối thiểu. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi muốn xem xét việc thay đổi ngày tháng để khiến chúng linh hoạt hơn cho công ty. Tôi, vâng, tôi nghĩ vậy, tôi không biết lần cuối cùng tôi đặt hàng có phải là ngày 1 tháng 12 hay không. Vâng, tôi nghĩ tôi đã hỏi ai đó rằng tại sao, tại sao chúng tôi lại đồng ý hẹn hò. Và họ đã giải thích với tôi trong cuộc họp này, bạn biết đấy, bạn có rất nhiều việc phải làm sau ngày 1 tháng 12. Đó là lý do tại sao nó nói ngày 15 tháng 12. Tôi rất linh hoạt, bạn biết đấy, đảm bảo rằng những ngày mà chúng tôi chọn không ảnh hưởng quá nhiều đến hoạt động kinh doanh, nhưng nó cũng tác động, ý tôi là, đọc văn bản, tôi nghĩ nó hay, nghe lời khai, tôi nghĩ rõ ràng là vào hầu hết các ngày, giống như hầu hết các ngày mà công ty đã hoạt động cho đến nay, chúng tôi đều có ngoại lệ ở đây.
[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Có những cuộc thảo luận khác? Hãy quay lại chuyển động cuối cùng của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? À, xin lỗi, thứ hai. Người thứ hai là Phó Thị trưởng Xiong. Cuộc họp kết thúc.